杭州2024年养老金计发基数揭晓，你的养老金能涨多少？

杭州养老金计发基数是多少？据新社通app获悉，养老金计发基数公布后，标志着这些地区一定会在今年新增加的退休人员采用新的养老金计发基数，这对于退休人员来说是个好消息。那么，杭州养老金计发基数公布后，算算你能补发多少钱？下面随新社通app小编一起来看看详情。

杭州2024年养老金计发基数揭晓，你的养老金能涨多少？

杭州2024年养老金计发基数为8130元/月，与去年的养老金计发基数8020元相比，2024年的基数增加了110元，增幅1.37%。对今年退休的人员来说是一个好消息。随着计发基数的调整，部分退休人员的养老金将会进行重算补发，以确保他们能够按照新的计发基数领取养老金。

杭州养老金计发基数公布，会安排重新核算养老金，并进行差额补发，少数地区可能会延迟到次年才补发到位。

养老金有多少补发呢？

基础养老金=养老金计发基数×（1+本人月平均缴费指数）÷2×累计缴费年限（含视同缴费年限）×1%

养老金计发基数，新旧基数替换，则可以计算出差额。

举个例子，如果您是2024年6月杭州退休的，个人平均缴费指数为0.6，缴费年限为37年，12月重算补发，补发6-12月共6个月差额，具体计算如下：

原基础养老金=8020×（1+0.6）÷2×37×1%=2373.92元

新基础养老金=8130×（1+0.6）÷2×37×1%=2406元

补发差额=（2406-2373.92）=32.08元/月×补发6个月=192.48元

如果您是“退休中人”，有“视同缴费年限”，“过渡养老金”也会一并重算补发，全国通用的计算公式如下：

过渡性养老金=养老金计发基数×本人平均视同缴费指数×视同缴费年限×过渡系数（大约在1.0-1.4之间，各地不同）×1%

其中过渡系数各地不尽相同，杭州过渡系数是1.40%，9年视同缴费年限，视同缴费指数是0.6，能补发多少？

原过渡性养老金=8020×0.6×9×1.40×1%=606.31元

新过渡性养老金=8130×0.6×9×1.40×1%=614.63元

补发差额=（614.63-606.31）=8.3200000000001元/月×补发6个月=49.92元

综上，这个例子基础养老金补发差额192.48元，过渡性养老金补发差额49.92元，一共能补发242.4元。

各地公布的养老金计发基数不同，个人情况也因人而已，重算补发金额也各人不同，但能确定的是，养老金计发基数肯定上调，调整金额接下来几个月会陆续补发到位！

养老金重算补发和每年养老金调整是一回事吗

养老金调整和养老金重算是两个在养老金领域中经常提及但具有不同含义的概念，以下是两者的具体区别：

时间节点与频率

养老金调整

时间节点：通常每年进行一次，具体时间根据法规确定。

频率：定期调整，确保退休人员养老金待遇的稳步增长。

养老金重算

时间节点：通常发生在养老金计发基数或相关方案发生变化时，如每年1月和7月等时间节点。

频率：根据方案变化而定，不是每年固定进行。

影响因素与对象

养老金调整

影响因素：主要受到经济发展、物价水平、有关状况等因素的影响。

影响对象：所有符合条件的退休人员，包括企业退休人员和事业单位退休人员。

养老金重算

影响因素：主要受到养老金计发基数变化比例的影响。

影响对象：主要针对的是上一年度及当年新增的退休人员，特别是那些养老金计发基数发生变化的退休人员。

养老金调整和养老金重算补发定义与目的不同

养老金调整

定义：养老金调整是指根据方案、经济社会发展情况以及物价变动等因素，对已经退休并领取养老金的人员的养老金待遇进行定期或不定期的调整。

目的：确保退休人员的生活水平能够随着社会经济的发展而得到相应的提高，保险其基本生活需求。

养老金重算

定义：养老金重算主要是指对已经发放的养老金进行重新计算和调整。这通常发生在养老金计发基数（如社平工资）发生变化时，或者养老金方案进行调整时。

目的：确保退休人员的养老金待遇能够准确反映其缴费情况、缴费年限以及养老金计发基数的变化，保险其权益。

调整方式与原则

养老金调整

调整方式：养老金调整通常采取定额调整、挂钩调整和倾斜调整相结合的方式。定额调整体现公平原则；挂钩调整体现“多缴多得、长缴多得”的激励机制；倾斜调整则针对高龄老人、艰苦边远地区退休人员等群体给予额外照顾。

原则：公平性、激励性和倾斜性相结合。

养老金重算

重算方式：养老金重算主要依据养老金计发基数（如社平工资）的变化情况，对退休人员的养老金进行重新计算。重算后的养老金待遇将反映新的计发基数。

原则：准确性、及时性。确保退休人员的养老金待遇能够准确反映其缴费情况、缴费年限以及养老金计发基数的变化。

综上所述，养老金调整和养老金重算在定义、目的、调整对象与范围、调整方式与标准以及时间节点与频率等方面都存在明显的区别。两者共同构成了养老金制的重要组成部分，为退休人员提供了稳定可靠的养老保险。